При реабилитации спортсменов спорта высших достижений, имеющих снижение спортивных показателей, как правило, используются трудоёмкие методы исследований и восстановления, которые занимают значительное количество времени и не всегда эффективны. При этом не принимаются во внимание факторы повседневной жизни спортсменов, влияющие на симметрию тела, а именно: привычное искажение таких физиологических паттернов как статика, динамика и дыхание в периоды между тренировками и отпуска. В  результате привычного использования не физиологических перечисленных актов у спортсменов формируется тонусно-силовой дисбаланс мышц антагонистов, который в свою очередь влечет за собой нарушения  симметричности модулей тела в одной из трех известных плоскостях. Ввиду этого спортсмен теряет стабильность тела и не в состоянии продемонстрировать максимальные возможности.

По нашему мнению, тест на симметричность тела является одним из важнейшим при оценке готовности спортсмена к крупным спортивным соревнованиям.

Целью нашей работы явилось определение эффективности использования предлагаемого способа по восстановлению показателей симметричности тела у спортсменов от мастера спорта и выше, с жалобами на боли в шее, спине, крупных суставах, и на снижение спортивных результатов.

Были обследованы 20 спортсменов: 10 мастеров спорта, 6 мастера спорта международного класса, 4 заслуженных мастера спорта. Измерения проводили на платформе КОБС (двойная) производитель PHYSIOMED Electromedizin AG, Германия, в статике: вертикальная поза стоя и в динамике: сгибание/разгибание колена из положения вертикальной позы стоя на угол в 45 градусов.

Перед началом лечения были произведены замеры на платформе КОБС. Курс лечения состоял из 6 индивидуальных занятий с врачом ЛФК продолжительностью 50 минут каждое, один раз в день. После 6 индивидуальных занятий проводилась оценка состояния симметричности тела по изменению индекса симметрии на той же платформе.Ко всем лицам на занятиях и в процессе самостоятельного выполнения  врачебных рекомендаций были применены подходы авторского способа В.А. Жданова (заявка на выдачу патента регистрационный номер 2016132008).

Результаты статистической обработки представлены в таблице 1.

Эффективность авторского способа оценивалась по динамике  z - теста,   t - теста  и по критерию Манна-Уитни.

Табл.1 Основные статистические показатели индекса симметрии у спортсменов.

	В статике	В динамике (сгиб/разгиб колена на угол 45 град)
Значения  показателей индекса симметрии на момент обращения к врачу.
Mean - Среднее арифметическое	0,799	0,784
St.Dev. - Стандартное отклонение	0,070	0,078
St.Err. - Стандартная ошибка средней	0,016	0,017
Disp. - Дисперсия	0,005	0,006
CV, % - Коэффициент вариации	8,821	9,935
Значения показателей индекса симметрии  после 6 занятий по 50 мин каждое  по  способу автора.
Mean - Среднее арифметическое	0,896	0,880
St.Dev. - Стандартное отклонение	0,064	0,076
St.Err. - Стандартная ошибка средней	0,014	0,017
Disp. - Дисперсия	0,004	0,006
CV, % - Коэффициент вариации	7,123	8,629
Результаты сравнения эффективности авторского способа по z – и  t – критериям.
Z - test	4,54 **	3,958*
t- критерий Cтьюдента	4,54 **	3,958*

 

Прим.: достоверные отличия помечены звездочками (*), р < 0,001; (**) - p<0,0001.

Согласно таблице 1, между указанными показателями существуют достоверные различия: данные, полученные при сравнении индексов симметрии до лечения и после лечения по способу автора, при обследовании на платформе КОБС, достоверно различаются между собой по показателям z-критерия (величина стандартного нормированного отклонения) и по t-критерию Стьюдента. 

Известно, что при Z свыше 2, вероятность Р равна 0,954; при z>3,3 вероятность P> 0,9990 (р<0,001); при z>3,8  вероятность P> 0,9999 (p<0,0001).  При t-критерии больше 1,998 уровень значимости р<0,05 и доверительная вероятность альфа больше 0,95. При t >3,1 уровень значимости р<0,001.

Считаем, что результаты статистического анализа изменения показателей индекса симметрии у спортсменов высшего спортивного мастерства указывают на эффективность применённого способа лечения. Известно так же, что динамические показатели восстанавливаются позже.

Таким образом, прослеживается положительная динамика показателей индекса симметрии тел спортсменов в зависимости от проведённого лечения, что даёт основание считать, что способ автора эффективен для восстановления функциональной симметрии спортсменов, и как следствие, эффективен  для повышения их спортивных результатов.

Для оценки различий между выборками, полученные результаты в статике и динамике оценивались также по критерию Манна-Уитни. Полученное эмпирическое значение Uэмп-стат (55.5) и Uэмп-динам. (64) находятся в зоне значимости, что также подтверждает эффективность использованного способа реабилитации.